Our global pages
Close- Global home
- About us
- Global services/practices
- Industries/sectors
- Our people
- Events/webinars
- News and articles
- Eversheds Sutherland (International) Press Hub
- Eversheds Sutherland (US) Press Hub
- News and articles: choose a location
- Careers
- Careers with Eversheds Sutherland
- Careers: choose a location

Wciąż niejasny status firmowych administratorów danych
- Poland
- Privacy, data protection and cybersecurity
04-01-2015
Dokonana w ramach tzw. czwartego pakietu deregulacyjnego nowelizacja ustawy o ochronie danych osobowych miała lepiej uregulować pozycję firmowych administratorów bezpieczeństwa informacji. Można mieć wątpliwości, czy tak się stanie – pisze Magdalena Koniarska z kancelarii Wierzbowski Eversheds.
Jak przypomina autorka komentarza, 1 stycznia 2015 r. weszły w życie przepisy ustawy z 7 listopada 2014 r. o ułatwieniu wykonywania działalności gospodarczej - zwanej IV pakietem deregulacyjnym - m.in. w zakresie nowelizującym ustawę o ochronie danych osobowych.
Niestety, wady przepisów nowelizujących poddają w wątpliwość ich ułatwiający wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej. Z jednej strony, przedsiębiorcy-administratorzy danych zyskają bardziej precyzyjne wskazania co do pozycji, obowiązków i odpowiedzialności administratora bezpieczeństwa informacji (ABI). Z drugiej strony, niejasne umiejscowienie ABI pomiędzy pracownikiem administratora danych a człowiekiem GIODO, a także wprowadzenie kolejnych obowiązków rejestracyjnych – gdy założeniem było ich ograniczenie – staną się źródłem dalszych obciążeń i kosztów – czytamy w komentarzu.
Pełna treść artykułu jest dostępna tutaj>
Źródło: Magdalena Koniarska, lex.pl, 4 stycznia 2015 r.
This information is for guidance purposes only and should not be regarded as a substitute for taking legal advice. Please refer to the full terms and conditions on our website.